06.03.2017 / Elecciones
"Tapia y Moyano tienen causas judiciales, ninguno es idóneo para manejar AFA"
Graciela Ocaña salió a deslegitimar al candidato de Ascenso Unido luego de que trascienda una supuesta lista para las elecciones en la casa madre del fútbol argentino. La legisladora porteña también le pegó a Sergio Marchi.
por Leonardo Damián García
En medio del paro de futbolistas, la definición por el futuro de los derechos de televisión y la pelea constante por el poder, el fútbol argentino sumó una nueva disputa: el sillón que dejó vacante Julio Humberto Grondona cuando la vida lo hizo partir en el invierno del 2014. De cara a las elecciones del 29 de marzo, Claudio "Chiqui" Tapia de Ascenso Unido dejó trascender una posible lista de dirigentes que lo acompañarían en su candidatura a presidir la casa madre de nuestro fútbol.
Dicha lista encabezada por Tapia lleva a Daniel Angelici y Hugo Moyano como candidatos a vicepresidentes, junto a Marcelo Achile (Defensores de Belgrano). Además de una fuerte presencia de referentes del ascenso como Pablo Toviggino o Daniel Ferreiro, también figuran Víctor Blanco, Alejandro Nadur y Nicolás Russo.
Según le manifestaron a este portal podría aparecer una nueva lista esta semana, la cual llevaría al expresidente de Temperley Hernán Lewin (conocedor del ascenso como Tapia) como candidato y contaría con un fuerte apoyo del sector que conducen Marcelo Tinelli y Rodolfo D´Onofrio. Mientras tanto la legisladora porteña Graciela Ocaña volvió a escena para pegarle a Tapia y Moyano. ¿Oportunismo o búsqueda de justicia?
"Claudio Tapia y Hugo Moyano tienen causas judiciales. Ninguno es idóneo para manejar AFA", disparó Ocaña en diálogo con Sportia. La denunciante agregó que "Tapia usó dinero del Estado para contratar dirigentes deportivos para el CEAMSE" y que lo denunció "clientelismo deportivo con dirigentes del ascenso".
En defensa del Gobierno nacional y en sintonía con la idea de desprestigiar a los dirigentes, Ocaña sostuvo que "el contrato del Fútbol Para Todos se podría haber rescindido unilateralmente sin pagar un solo peso". No obstante y siguiendo con su línea protagónica dentro de un ambiente que le resulta ajeno, le pegó al secretario general de Agremiados: "Marchi debe explicar porque tenía el dinero del 3% de FPT en una caja fuerte para una fundación de él".
La pelea por el sillón de Viamonte comienza a exponer las dos posturas que se enfrentan por el poder: Marcelo Tinelli vs Daniel Angelici, ambos buscarán instalar a sus delfines en AFA para poder pelear por el verdadero interés que deberá empezar a llenarse de contenido con la reglamentación de su estatuto y la elección de autoridades: la Superliga.
Lo más leído
