02.12.2025 / INSÓLITO
El candidato de Milei a la Corte admitió que su libro contiene citas inventadas por la IA
Tras ser señalado en redes, el magistrado admitió y justificó errores bajo el pretexto de haber utilizado Inteligencia Artificial. Su caso generó críticas en el mundo jurídico y periodístico por incluir citas textuales inexistentes de figuras como Rosenkrantz, miembro del tribunal al que aspira ingresar.
El presidente del Tribunal Fiscal y candidato de Javier Milei para integrar la Corte Suprema, Miguel Nathan Licht, quedó en el centro de una polémica luego de que un abogado expusiera que su reciente libro sobre interpretación jurídica contiene bibliografía inexistente, incluidas referencias atribuidas a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz que nunca fueron escritas. La discusión se encendió en redes, donde Licht terminó reconociendo que “la desprolijidad, el apuro y alguna intervención poco feliz de la IA” lo llevaron a incluir citas falsas.
El señalamiento público fue hecho por el abogado Ricardo Ramírez Calvo, quien advirtió que el libro está “lleno de artículos y libros inventados, que no conocen ni sus autores”, y calificó la situación como una “chantada”. La respuesta de Licht no desmintió el error: admitió ejemplos concretos, como un texto inexistente atribuido a Rosatti, y aseguró que dejó el libro “abierto, sin borrar nada”, atribuyendo, con humor, parte de la falla a la presbicia y a la intervención de herramientas de la Inteligencia Artificial.
Doctor, gracias por la dedicación a la lectura y por tomarte el trabajo de señalar lo que viste. En determinadas ocasiones la desprolijidad, el apuro y hasta alguna intervención poco feliz de la IA pudieron jugarme una mala pasada. Reconozco, a modo de ejemplo, una cita del… https://t.co/W9g26cq3ju
— Miguel Nathan Licht (@miguelnlicht) November 30, 2025
El periodista incluso se alarmó al ver que el filósofo del derecho español Juan García Amado se involucró en la discusión, para cuestionar la falta de rigor del libro y el cúmulo de “errores e inventos”. En paralelo, el abogado Agustín Zbar sostuvo que la publicación funciona como un "instrumento de campaña" de Licht para llegar a la órgano supremo.
Miguel Licht la está pasando mal por la “ayuda” de IA para su horrible “tratado de derecho talmúdico”, publicación presuntamente instrumental para su campaña a una silla en la CSJN. Que lo presente el rabino @isaacsacca es un gran error que BH” está a tiempo de revisar. Ojalá https://t.co/Y3RzY4El5U pic.twitter.com/hMK9WbD5OF
— Agustin Zbar (@ZbarAgustin) December 1, 2025
A pesar de todo, Licht se escuda en sus creencias y en el humor para olvidar rápido el asunto de que la información que compone su reciente obra fue extraída de la IA, sin verificar su veracidad. "El Talmud enseña que quien admite sus errores se eleva más que quien presume no tener ninguno", se amparó tras la polémica, y luego insistió con ironía: "Cuánta pasión que despierto".
Lo más leído
