El expresidente se presentó ayer en el juzgado de Dolores ante el magistrado Martín Bava con un escrito en el que planteó su inocencia y pidió su sobreseimiento mientras espera que la Cámara Federal resuelva la recusación que presentó el lunes.
El expresidente fue a la citación indagatoria a la que lo convocó el juez Martín Bava el 1° de octubre. En la salida del tribunal habló su abogado, Pablo Lanusse, criticó al gobierno nacional y al magistrado, reafirmó su inocencia y pidió ser sobreseido en la causa de espionaje ilegal.
Los letrados que llevan adelante las querellas hicieron la solicitud luego de que el magistrado Alejandro Tazze -quien forma parte del tribunal- pidiera más información sobre los argumentos de la defensa de Macri para el apartamiento de Bava.
La Cámara de Mar del Plata fijó audiencia para el 12 de noviembre para analizar si el juez Bava debe continuar al frente del expediente por espionaje ilegal a familiares del ARA San Juan, pero el ex presidente va a Dolores a la indagatoria solo con un puñado de acompañantes. Los escenarios posibles.
Los abogados que representan a las familias de las víctimas del hundimiento mantienen dos posturas distintas sobre el futuro del ex presidente luego de la declaración de mañana. Pedir la prisión preventiva o esperar el procesamiento, ¿qué análisis hace cada parte?
La fiscalía esperaba que Eduardo Eurnekian sugiriera que hubo irregularidades en las licitaciones obtenidas por Lázaro Báez, pero el empresario dijo que no sabe nada de las obras. El otro testigo de la jornada fue el encargado del edificio en el que vive Cristina Kirchner. Qué declaró.
Tras el rechazo a la recusación al juez Bava por la causa del ARA San Juan, la defensa del expresidente pidió autorización a la Justicia para salir del país. Alegó que recibió una invitación "personal" del Principe de Arabia Saudita para una visita del 15 al 25 de noviembre.
El juez desestimó el pedido de la defensa del expresidente para apartarlo de la causa, remarcó que "no ha habido ni hay animosidad alguna en contra del imputado" y analizó que en el escrito presentado no hay razones sensatas para considerar un temor de parcialidad.
A dos días de la citación indagatoria, la defensa del expresidente insistió con el pedido de apartamiento de Bava por no ser imparcial y se basa en haberlo convocado a declarar sin que hubiese sido relevado de la obligación de guardar secretos de inteligencia.
La Cámara Federal de San Martín ratificó este viernes el procesamiento al exintendente por "malversación de caudales públicos" y "violación de los deberes de funcionario público" en el manejo de los fondos otorgados por la Nación al Municipio.