25.09.2017 / Causa Nisman

Desde el massismo denuncian a los forenses que contradicen a Gendarmería

Un diputado del Frente Renovador acusa de "falso testimonio y encubrimiento" a los peritos que en la primera pericia determinaron que el exfiscal se suicidó. Mirá los argumentos.




Un diputado massista presentó una denuncia contra el médico forense Fernando Trezza, el tanatólogo Héctor Di Salvo y el decano del Cuerpo Médico Forense (CMF) Luis María Garay, firmantes de la primera autopsia sobre el cuerpo del fiscal fallecido Alberto Nisman, por supuesto “falso testimonio en concurso ideal con encubrimiento”. Ocurre después de que Gendarmería asegurara que, según sus estudios, el ex titular de la UFI-AMIA fue asesinado

El denunciante es el legislador nacional Julio Raffo, quién argumentó que en la segunda pericia realizada por la Gendarmería Nacional, respecto de las posibles causas de la muerte de Nisman, “se han puesto en evidencia muy graves contradicciones con la primera pericia realizada por integrantes del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial de la Nación”.

Por eso, consideró que corresponde indagar si esos peritos actuaron conforme a instrucciones, directivas o presiones tendientes a que su pericia desviara la hipótesis del homicidio, silenciándose las graves evidencias que conducían a ella.

Finalmente, el diputado sugirió que se requiera la opinión de peritos de prestigio internacional para que determinen si lo que no fue señalado en la primera pericia, y sí lo fue en la segunda, configura una omisión comprensible en el normal desempeño de peritos de la trayectoria de los involucrados o si ello configura “una error anómalo e inexcusable”.  
etiquetas