22.07.2014 - 13:07 /
Griesa se niega a reponer la cláusula 'stay'
El juez neoyorkino se negó a reponer el 'stay' y abogados argentinos advierten que no habrá acuerdo antes del 30
El juez de Nueva York Thomas Griesa rechazó reponer el stay y avisora un posible "default" para la Argentina.
Así lo hizo durante la audiencia que mantiene con los abogados de los Fondos Buitre y de los agentes de pago europeos y estadounidenses, además de los representantes del país, pero como observadores.
Además, aclaró que los representantes de Argentina y de los buitres deberán juntarse "continuamente" con el mediador Daniel Pollack hasta que se alcance una solución.
La negativa de Griesa parte de un pedido del gobierno argentino solicitó la reposición del stay, la cautelar que suspendería la sentencia previa que obliga al país a pagar a los fondos buitre en la misma medida que a quienes aceptaron la reestructuración de los bonos en 2005 y 2010. La petición se produjo horas antes de una audiencia clave en Nueva York entre el magistrado y bancos intermediarios que recibieron el dinero de Argentina para pagar bonos reestructurados en canjes de 2005 y 2010 y no pudieron hacerlo por un bloqueo dispuesto por el juez, lo que puso al país al borde de un nuevo default si los pagos no se concretan antes del 30 de julio.
"Necesitamos el stay, la suspensión de la orden de ejecución de la sentencia", dijo este miércoles en rueda de prensa el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.
Tanto los bonistas con títulos reestructurados como los bancos también advirtieron que la medida de Griesa de prohibir el pago en Europa va contra la jurisprudencia existente en el Viejo Contienente, tal como sucedió en un caso similar contra Nicaragua del que también participó Elliott. Sin embargo, el juez dijo que aún no decidirá sobre los pagos en euros y yenes.
El encuentro, que comenzó a las 11.30 hora argentina, cuenta con la presencia como oyentes de los abogados del estudio que representa al país, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP. Fue solicitada la audiencia por los bonistas europeos que quieren cobrar y permanecen sin recibir los fondos desde el 30 de junio último, y las cajas de valores europeas Euroclear y Clearstern, que pretenden precisiones de parte del magistrado.
Así lo hizo durante la audiencia que mantiene con los abogados de los Fondos Buitre y de los agentes de pago europeos y estadounidenses, además de los representantes del país, pero como observadores.
Además, aclaró que los representantes de Argentina y de los buitres deberán juntarse "continuamente" con el mediador Daniel Pollack hasta que se alcance una solución.
La negativa de Griesa parte de un pedido del gobierno argentino solicitó la reposición del stay, la cautelar que suspendería la sentencia previa que obliga al país a pagar a los fondos buitre en la misma medida que a quienes aceptaron la reestructuración de los bonos en 2005 y 2010. La petición se produjo horas antes de una audiencia clave en Nueva York entre el magistrado y bancos intermediarios que recibieron el dinero de Argentina para pagar bonos reestructurados en canjes de 2005 y 2010 y no pudieron hacerlo por un bloqueo dispuesto por el juez, lo que puso al país al borde de un nuevo default si los pagos no se concretan antes del 30 de julio.
"Necesitamos el stay, la suspensión de la orden de ejecución de la sentencia", dijo este miércoles en rueda de prensa el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.
Tanto los bonistas con títulos reestructurados como los bancos también advirtieron que la medida de Griesa de prohibir el pago en Europa va contra la jurisprudencia existente en el Viejo Contienente, tal como sucedió en un caso similar contra Nicaragua del que también participó Elliott. Sin embargo, el juez dijo que aún no decidirá sobre los pagos en euros y yenes.
El encuentro, que comenzó a las 11.30 hora argentina, cuenta con la presencia como oyentes de los abogados del estudio que representa al país, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP. Fue solicitada la audiencia por los bonistas europeos que quieren cobrar y permanecen sin recibir los fondos desde el 30 de junio último, y las cajas de valores europeas Euroclear y Clearstern, que pretenden precisiones de parte del magistrado.
Lo más leído
