18.08.2014 - 09:08 /
La CSJN tratará la demanda de La Pampa contra Mendoza por el río Atuel
La demanda tuvo lugar el 16 de mayo y La Pampa pidió que se declare el incumplimiento de Mendoza al fallo de la Corte de 1987 que la obligaba a negociar y celebrar convenios de buena fe para regular el uso del agua
La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) aceptó tratar la demanda del gobierno de La Pampa contra la provincia de Mendoza por el corte del río Atuel, según informó el secretario de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri
El máximo tribunal judicial “tomó a su cargo la demanda de La Pampa, tras un dictamen favorable de la Procuraduría General de la Nación, por lo que el proceso judicial presentado está avanzando rápidamente” y Lastiri resaltó que el gobierno pampeano continúa “relevando el cauce del Atuel para demostrar que desde el punto de vista hidrológico y ambiental es perfectamente posible, aún en las crisis hídricas, la posibilidad que haya un caudal ambiental para La Pampa”
La demanda tuvo lugar el 16 de mayo y La Pampa pidió que se declare el incumplimiento de Mendoza al fallo de la Corte de 1987 que la obligaba a negociar y celebrar convenios de buena fe para regular el uso del agua del Atuel, considerado "interprovincial" por este tribunal. A su vez, pidió que se ordene el cese del daño ambiental en el oeste pampeano y la restitución del río, se fije un caudal fluvioecológico en forma inmediata de agua para La Pampa y se exijan obras para optimizar los recursos de agua en el sistema de riego mendocino
El máximo tribunal judicial “tomó a su cargo la demanda de La Pampa, tras un dictamen favorable de la Procuraduría General de la Nación, por lo que el proceso judicial presentado está avanzando rápidamente” y Lastiri resaltó que el gobierno pampeano continúa “relevando el cauce del Atuel para demostrar que desde el punto de vista hidrológico y ambiental es perfectamente posible, aún en las crisis hídricas, la posibilidad que haya un caudal ambiental para La Pampa”
La demanda tuvo lugar el 16 de mayo y La Pampa pidió que se declare el incumplimiento de Mendoza al fallo de la Corte de 1987 que la obligaba a negociar y celebrar convenios de buena fe para regular el uso del agua del Atuel, considerado "interprovincial" por este tribunal. A su vez, pidió que se ordene el cese del daño ambiental en el oeste pampeano y la restitución del río, se fije un caudal fluvioecológico en forma inmediata de agua para La Pampa y se exijan obras para optimizar los recursos de agua en el sistema de riego mendocino
Lo más leído
