20.08.2014 - 08:08 /
Etchevehere: "La realidad es que habría que derogar esa ley del '74"
En diálogo con Nacional Rock, el Presidente de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere, salió al cruce de la posible reforma de la Ley de Abastecimiento: "La realidad es que habría que derogar esa ley del '74".
Sobre los consumidores: "No nos oponemos a que se defienda a los consumidores sino que nuestra oposición es con la ley de abastecimiento. Se debería nombrar al Defensor del Pueblo, no entendemos por qué el Gobierno no avala el nombramiento".
El campo y el Estado: "En el campo no tenemos que esperar a que se sancione porque hace 10 o 11 años sufrimos de esta políticas que institucionalmente se quieren convertir en una ley. Viene sufriendo la intervención de los mercados, la prohibición para importar o exportar, los aprietes telefónicos de funcionarios para vender", dijo en referencia al sector que representa en la mesa de "G6" reunida ayer para exponer críticas a la reforma.
En tanto señaló que "la consecuencia de eso ha traído efectos negativos a la producción agropecuaria, hemos perdido 10 millones de cabezas de ganados, hay 15 mil trabajadores de la carne ne la calle, hemos tenido las peores dos siembras de trigo en los últimos 100 años y esto a pesar de producir una baja en los precios al productor no benefició al consumidor".
Sobre la ley: "Existe una ley que está en desuso, habría que derogar esa ley del 74. Una ley que quedó fuera de uso porque el mundo va para otro lado. Se dieron cuenta que presionando, castigando a la producción no se logra nada"
¿Una ley venezonalana?: "La ley es un calco de una ley de defensa del consumidor de Venezuela. Es un ejemplo fracasado porque a Venezuela no le está yendo bien". "Es función del estado pero no de la manera que lo hace esta ley. Hay que evitar que haya un monopolio u oligopólico, en eso estamos de acuerdo".
Debate en el Congreso: "Vamos a ir al Congreso donde se está debatiendo, ojalá podamos hablar y expresar en ese ámbito legislativo dando nuestros argumentos por lo que entendemos que esta ley sería negativa para la actividad económica del país".
Sobre los consumidores: "No nos oponemos a que se defienda a los consumidores sino que nuestra oposición es con la ley de abastecimiento. Se debería nombrar al Defensor del Pueblo, no entendemos por qué el Gobierno no avala el nombramiento".
El campo y el Estado: "En el campo no tenemos que esperar a que se sancione porque hace 10 o 11 años sufrimos de esta políticas que institucionalmente se quieren convertir en una ley. Viene sufriendo la intervención de los mercados, la prohibición para importar o exportar, los aprietes telefónicos de funcionarios para vender", dijo en referencia al sector que representa en la mesa de "G6" reunida ayer para exponer críticas a la reforma.
En tanto señaló que "la consecuencia de eso ha traído efectos negativos a la producción agropecuaria, hemos perdido 10 millones de cabezas de ganados, hay 15 mil trabajadores de la carne ne la calle, hemos tenido las peores dos siembras de trigo en los últimos 100 años y esto a pesar de producir una baja en los precios al productor no benefició al consumidor".
Sobre la ley: "Existe una ley que está en desuso, habría que derogar esa ley del 74. Una ley que quedó fuera de uso porque el mundo va para otro lado. Se dieron cuenta que presionando, castigando a la producción no se logra nada"
¿Una ley venezonalana?: "La ley es un calco de una ley de defensa del consumidor de Venezuela. Es un ejemplo fracasado porque a Venezuela no le está yendo bien". "Es función del estado pero no de la manera que lo hace esta ley. Hay que evitar que haya un monopolio u oligopólico, en eso estamos de acuerdo".
Debate en el Congreso: "Vamos a ir al Congreso donde se está debatiendo, ojalá podamos hablar y expresar en ese ámbito legislativo dando nuestros argumentos por lo que entendemos que esta ley sería negativa para la actividad económica del país".
Lo más leído
