27.08.2014 - 09:08 /
Impuesto a las Ganancias: desde el Gobierno afirman que "la agenda tiene otras prioridades"?
El ministro de Defensa de la Nación y ex jefe del Bloque de Diputados del FpV dialogó con "Casi Despierto" por Radio Nacional Rock sobre el impuesto a las Ganancias, la ley de abastecimiento, el proyecto de pago soberano de la deuda y el paro convocado para el jueves
El ministro de Defensa de la Nación y ex jefe del Bloque de Diputados del FpV, Agustín Rossi, dialogó con "Casi Despierto" por Radio Nacional Rock sobre el impuesto a las Ganancias: "La agenda tiene otras prioridades", aseguró
Por otra parte, opinó sobre el paro de mañana: "Es inoportuno. Este Gobierno tiene políticas activas de protección del trabajo y los trabajadores, ha mejorado la condición de los trabajadores rurales, del personal de casas particulares, en cada uno de los ámbitos se han notado las ventajas y mejoras de las relaciones laborales" y afirmó: "El objeto principal de nuestro gobierno ha sido el empleo. Hacer un paro y más en este momento suena equivocado"
Además, destacó: "Ayer la UTA decidió no adherir al paro y es un sector importante, los docentes tampoco adhirieron. Es la decisión política de dos dirigentes que están en el marco del posicionamiento político. Intentan esconderlo detrás de una supuesta reivindicación de los trabajadores"
En relación al Impuesto a las Ganancias, afirmó: "Se ha modificado en general durante todos los años de nuestro gobierno. El universo alcanzado por el impuesto a las Ganancias es pequeño en términos porcentuales, me parece que la agenda tiene otras prioridades" y sobre la inseguridad, dijo: "La verdad es que es un novedad en este sentido, ciertamente la principal responsabilidad en materia de seguridad la tienen los gobiernos provinciales que tienen a cargo al la seguridad ciudadana. La seguridad es una demanda más mediática que otra cosa, tendrían que canalizarla hacia otros actores y no hacia nuestro gobierno"
Al ser consultado sobre el proyecto de pago soberano de la deuda, aclaró: "Creo que hay una enorme mezquindad política de los opositores, hubiese esperado una mayor generosidad. Hubiera esperado que haya visto esto más como estadistas y menos como candidatos, con una mirada más de futuro. Lo que estamos debatiendo hoy no va a tener consecuencias en el corto plazo"
Finalmente, opinó en relación a la Ley de Abastecimiento: "Es imposible de entender que un dirigente político en lugar de defender a los consumidores que son los que terminan siendo perjudicado privilegien los intereses de los empresarios"
Por otra parte, opinó sobre el paro de mañana: "Es inoportuno. Este Gobierno tiene políticas activas de protección del trabajo y los trabajadores, ha mejorado la condición de los trabajadores rurales, del personal de casas particulares, en cada uno de los ámbitos se han notado las ventajas y mejoras de las relaciones laborales" y afirmó: "El objeto principal de nuestro gobierno ha sido el empleo. Hacer un paro y más en este momento suena equivocado"
Además, destacó: "Ayer la UTA decidió no adherir al paro y es un sector importante, los docentes tampoco adhirieron. Es la decisión política de dos dirigentes que están en el marco del posicionamiento político. Intentan esconderlo detrás de una supuesta reivindicación de los trabajadores"
En relación al Impuesto a las Ganancias, afirmó: "Se ha modificado en general durante todos los años de nuestro gobierno. El universo alcanzado por el impuesto a las Ganancias es pequeño en términos porcentuales, me parece que la agenda tiene otras prioridades" y sobre la inseguridad, dijo: "La verdad es que es un novedad en este sentido, ciertamente la principal responsabilidad en materia de seguridad la tienen los gobiernos provinciales que tienen a cargo al la seguridad ciudadana. La seguridad es una demanda más mediática que otra cosa, tendrían que canalizarla hacia otros actores y no hacia nuestro gobierno"
Al ser consultado sobre el proyecto de pago soberano de la deuda, aclaró: "Creo que hay una enorme mezquindad política de los opositores, hubiese esperado una mayor generosidad. Hubiera esperado que haya visto esto más como estadistas y menos como candidatos, con una mirada más de futuro. Lo que estamos debatiendo hoy no va a tener consecuencias en el corto plazo"
Finalmente, opinó en relación a la Ley de Abastecimiento: "Es imposible de entender que un dirigente político en lugar de defender a los consumidores que son los que terminan siendo perjudicado privilegien los intereses de los empresarios"
Lo más leído
