23.10.2014 - 08:10 /
La Corte de NY habilita a terceras partes a demandar al BONY
La Corte de Apelaciones permitió que terceras partes involucradas en el litigio entre Argentina y los fondos buitre, comiencen juicio contra el Bank of New York Mellon.
La Corte de Apelaciones de Nueva York permitió que terceras partes involucradas en el litigio entre Argentina y los fondos buitre, comiencen juicio contra el Bank of New York Mellon.
En ese sentido, la Corte de Apelaciones sostiene que “el lenguaje relativo a la responsabilidad del BoNY no prohibe a terceras partes, como los Euro Bondholders o Fintech, a demandar contra el BoNY” por la no concreción del pago depositado por Argentina.
Sin embargo, también la orden, emitida por el tribunal, desestimó la apelación realizada por el gobierno de Argentina contra la orden del juez distrital, Thomas Griesa, que obliga al BoNY a bloquear los fondos depositados por el país para el pago a bonistas reestructurados y desliga a la entidad bancaria de responsabilidades por respetar ese mandato.
Además, consolidó el pedido del gobierno con el que formularon los Euro Bondholders y el fondo Fintech, y lo rechazó por considerar que no tiene jurisdicción ya que la orden del mes de agosto tomada por Griesa, es una “clarificación y no una modificación”.
La orden a la que se refiere fue emitida el 6 agosto y allí Griesa consideró que la transferencia de 539 millones de dólares realizada a la cuenta del Banco Central del BoNY para cancelar vencimientos con bonistas reestructurados, fue “ilegal” y declaró que dicha entidad no incurriría “en ninguna responsabilidad” al respetar su orden.
En ese sentido, la Corte de Apelaciones sostiene que “el lenguaje relativo a la responsabilidad del BoNY no prohibe a terceras partes, como los Euro Bondholders o Fintech, a demandar contra el BoNY” por la no concreción del pago depositado por Argentina.
Sin embargo, también la orden, emitida por el tribunal, desestimó la apelación realizada por el gobierno de Argentina contra la orden del juez distrital, Thomas Griesa, que obliga al BoNY a bloquear los fondos depositados por el país para el pago a bonistas reestructurados y desliga a la entidad bancaria de responsabilidades por respetar ese mandato.
Además, consolidó el pedido del gobierno con el que formularon los Euro Bondholders y el fondo Fintech, y lo rechazó por considerar que no tiene jurisdicción ya que la orden del mes de agosto tomada por Griesa, es una “clarificación y no una modificación”.
La orden a la que se refiere fue emitida el 6 agosto y allí Griesa consideró que la transferencia de 539 millones de dólares realizada a la cuenta del Banco Central del BoNY para cancelar vencimientos con bonistas reestructurados, fue “ilegal” y declaró que dicha entidad no incurriría “en ninguna responsabilidad” al respetar su orden.
Lo más leído
