¿Venezuela o China? Fuga de capitales y el entramado jurídico impuesto por EUA.

Las relaciones entre la República Bolivariana de Venezuela y Estados Unidos han comenzado a encaminarse hacia la tensión mutua. Las primeras acciones del gobierno fueron emitir la orden de que el Estados Unidos “no se dirige al pueblo venezolano sino a las personas involucradas en la erosión de los derechos humanos, persecución política, restricción a la libertad de prensa, el uso de la violencia, arresto y detención de manifestantes, así como la presencia exacerbada de la corrupción pública en ese país ”. La idea de corrupción fue planteada para imponer el andamiaje jurídico, basado en una “extraterritorialidad” impuesta por los Estados Unidos, un primer paso es aplicar la denominada Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (IPEE) que se complementa a la “USA Patriot” (oct-01) o sea, esta situación actual, es de seguridad nacional. La IPEE garantiza el bloqueo de cuentas y congelamiento de transacciones económicas: es el inicio del bloqueo económico. Porque según la ley IPEE es la Secretaria de Estado la que podrá acusar y dar sentencia sobre los temas de violaciones a los derechos humanos, persecución ideológica a manifestantes y corrupción pública de funcionarios de alto nivel en el Gobierno de Venezuela -desde febrero de 2014 en adelante-; por ello fue necesario sumar a la Secretaria del Tesoro para que complemente la tarea, impartida desde la casa blanca.

Otro punto a tener en cuenta en el decreto que confirma el bloque económico y la restricción de personas que estén relacionadas, bajo las características explicitadas, y lo/la vincule directa/indirectamente al gobierno de Venezuela que se enmarque en la idea de conspiración para violar las normativas del decreto será sancionado. El decreto aclara que “persona” significa persona o entidad; el término “entidad”: una sociedad, asociación, confianza, empresa conjunta, grupo, subgrupo, u otra organización . Sin embargo, otra parte del decreto aclara que “gobierno de Venezuela” significa cualquier subdivisión política incluido el Banco Central de Venezuela o persona que posee o controla o que actúen en nombre del gobierno de Venezuela. La carta y el decreto confirman el bloqueo económico y político (aislarlo del mundo) que busca la Casa Blanca.

Pero ¿cómo va a lograr esto? Si bien el slogan de Obama sobre defensa de los derechos humanos, se cae de “maduro” al recordar la base de Guantánamo, los sectores militares-políticos-industrial-financiero (fondos buitres) utilizaran el argumento de “las transacciones financieras ilícitas producto de la corrupción en el gobierno Venezolano tomando como caso a la empresa PDVSA ”. Basándose en ello están construyendo la idea de que son los “corruptos los que privan a Venezuela y al pueblo de Venezuela de los recursos económicos necesarios ”. No obstante es importante tener en cuenta que el decreto, la ley IPEE, la USA PATRIOT son leyes que se complementan con otra como la ILSA (1996) resabio de la guerra fría y que reforzó la idea de “extraterritorialidad” que vino imponiendo el gobierno de Estados Unidos. La Irán and Lybia Sanctions Act (ILSA) permitía a Washington imponerles sanciones a empresas de terceros países en relaciones con Irán y Libia . Luego del 11-S se reforzó el poder estadounidense en el marco de “la guerra financiera contra el terrorismo”. Los bancos estadounidenses y extranjeros en cinco años acumularon sanciones por 100.000 millones de dólares y solo en 2013 se pago 52.000 MDD. Entre los bancos están JP Morgan, HSBC, Crédit Suisse, ING (holandés) y el Standard Chartered (británico).

Entonces, es bajo estas ideas del terrorismo financiero y la corrupción que el gobierno estadounidense justifica el inicio de un bloqueo económico y político sobre Estado de Venezuela, argumentando corrupción en PVDSA con complicidad de BAP (Andorra). La economía venezolana tuvo una fuga, en los últimos 40 años, de unos 405.000 MDD pero sólo en los últimos 14 años (1999-2012) se fue el 43%, los grandes propietarios (industriales-financieros) y los bancos son cómplices en el “flujo ilícito de capitales” hacia otros sistemas financieros dejando sin inversión a la economía venezolana ¿Por qué EUA no utiliza el andamiaje jurídico para regular estos flujos ilícitos de capitales? Porque si no tendría que comenzar por analizar porque durante 2014 se fueron de forma ilícita capitales de China por 125.242 MDD y ocupa el 1° lugar ; (3°) México por 51.426 MDD; (7°) Brazil por 21.720 MDD; (20°) Chile por 4.566 MDD; y (25°) Venezuela por 3.677 MDD. Lo que evidencia que durante el 2014 Venezuela estuvo lejos de los primeros 20 países con problemas de flujo ilícito de capitales ¿Por qué EUA habla de flujos financieros ilícitos que afectan a su sistema financiero y deja sin recursos al pueblo venezolano? A sabiendas de que el principal país con esos problemas es China. Por lo tanto, mientras Obama incursiona en una “guerra preventiva” tratando de recuperarse del desencuentro de 2005 en Mar del Plata, a casi 10 años, detrás del afrodescendiente se encuentran las principales trasnacionales (Farmaceuticas, Seguros, Alimentos y Bebidas), el complejo militar-industrial y los fondos financieros de especulación (Fondos Buitres) que presionan a un incursión bélica para obtener los tratados de libre comercio que muchos países de la región se han negado a firmar. Y por último, los datos muestran que 9 millones de familias son pobres en EUA, el nivel más alto en 54 años. Por último, entre 1959 a 2013 el rol de la trabajadora en EUA como cabeza de familias pobres paso de un 23% al 50% de todas las familias pobres (ver imagen).

Por Ernesto Mattos
Docente e investigador UBA
Investigador del CIGES.

---

---