29.06.2015 / Elecciones 2015

Las razones del fracaso de Massa

Sergio Bendixen, uno de los principales asesores de Sergio Massa, explica él porque de la caída del candidato presidencial en una entrevista realizada por Diego Sehinkman.




El colaborador en la campaña de Obama y en la del ex intendente de Tigre detalla los aciertos y errores del trabajo realizado con uno de los candidatos a presidentes para las próximas elecciones. Además explica porque decide salir a hablar.

“Creo que Massa ha estado bajo mucho ataque: dicen que él murió como candidato, que ahora es una elección entre Scioli y Macri, que la cosa se ha polarizado y que no tiene nada que hacer en la campaña. Había que salir a explicar que no es así, que es injusto que estén hablando de esa forma de un candidato que tiene buena cantidad de votantes”, destaca Bendixen.

Sin embargo asegura que Massa gana su elección en 2013 y que es “la gran esperanza de un cambio, de alguien diferentes a lo que la gente ve en la política: joven, atractivo, con liderazgo” pero luego tuvo que “meterse en el barro de la política porque es indispensable” y aparecen Othacehé, Insaurralde y políticos de la vieja política. “Ahí la gente dijo que Masa no es lo que pensaban, es un político más”, aseguró.

Ante esto el periodista le pregunta cuál fue el error y Bendixen sostiene: “Debimos haberlos mantenido con la menor visibilidad posible porque ahí cambió la gente. Ahí fuimos de 30 a 24, desde fines de 2013 hasta septiembre u octubre de 2014. Y la gran caída de 24 a 17 o 18, donde estamos ahora, viene cuando todos los analistas comienzan a decir que su candidatura ha muerto, que ahora es entre Macri y Scioli y que Massa ya no tiene lugar”.

Además cuenta que la idea del spot “Tajai ahí” fue idea de Massa que quería enviarles saludo de Navidad. “Que yo sepa, si él cambió su acento por una región o la otra, yo no lo escuché”, expresó y agregó que él a veces habla con cierta forma y que eso y “la camiseta les hizo daño”.

“La camiseta si fue un error propio, fue un autogol. Ahí se enfatizó la juventud y no la otra parte”, sostuvo y puntualizó que “la idea de sumar Insaurralde le hizo muchísimo daño” porque venía de ser su contrincante, junto con la de Othacehé.

“Hubo mucha discusión interna. Había dos bandos dentro del FR. Uno muy político, que decía: Othacehé es un intendente, nos puede fiscalizar y ayudar. Y otro grupo que se preocupa más por la imagen, por la forma de comunicar, que decía: Nos puede hacer daño. Lo mismo con Insaurralde”, detalló.

También se refirió a Cristina Fernández y dijo que “desde el punto de vista político y de la comunicación es increíblemente eficaz”. “Estoy muy impresionado con ella. Tiene un relato coherente, lo sabe comunicar, sabe utilizar todo el poder que tiene en su gobierno y vende su punto de vista muy eficazmente. No sé si has visto mi última encuesta. Ella ha subido mucho. Tiene más del 50 por ciento de agrado y su gobierno más del 40. La forma en la que han manejado la economía”, enfatizó.

Para finalizar remarcó que el mensaje principal que dan desde el Frente Renovador es que “están dispuestos a presentarles a los argentino su visión del futuro con propuestas específicas”. “Scioli no puede hacer lo mismo porque básicamente tiene miedo a ofender a Cristina o a La Cámpora. Y Macri sigue repitiendo cambio, cambio pero nunca explicá de qué se trata” expresó.