16.10.2016 / Se suman más irregularidades
Descubren sobresueldos de varios empleados judiciales
Una auditoria interna reveló que algunos empleados de la Dirección General de Tecnología del Consejo de la Magistratura hacían horas extras y llegaron a cobrar más que algunos jueces. Sin embargo, no hay registros para verificar si ese tiempo se cumplía.
En el medio de los cuestionamientos al Poder Judicial, una auditoría general interna reveló que un grupo de empleados de la Direción General de Tecnología (DGT) del Consejo de la Magistratura, que es el órgano encargado de elegir y controlar a los jueces, cobra sueldos superiores al de algunos magistrados y hasta más que el de Mauricio Macri.
Según informó el diario Perfil, fuentes de ese organismo le confirmaron que algunas cifras llegan a $150 mil mensuales, debido a la suma de horas extras a sus sueldos netos. En consecuencia, la situación generó sospechas por parte del resto de los funcionarios.
Si bien la Corte Suprema permite que los trabajadores judiciales puedan hacer hasta tres horas extra por día, lo que equivale a 66 horas extra mensuales, la auditoría evidenció que 54 de los empleados del área informática registraron más de 100 hs por mes, lo que equivaldría a haber trabajado 7,5 horas más por día.
"No hay registros, ni forma de verificar si las horas se cumplieron o no de forma presencial, por lo que pueden haber hecho su ingreso al sistema –para registrarse– desde cualquier lugar”, le aseguraron a ese medio gráfico. Gabriel Melhman, ex director de la DGT y reasignado en la nueva Unidad de Modernización, Innovaciones Tecnológicas y Proyectos Especiales del Consejo, y Alberto Chareca, subdirector de la DGT, serían quieres certificaban las horas.
De esa manera, algunos empleados lograron sueldos superiores al de los jueces de primera instancia, de Cámara y de algunos magistrados de Comodoro Py. Tras la polémica que desataron los sobresueldos, el Consejo de la Magistratura suspendió el pago de horas extras.
Sin embargo, la situación se da en el medio de una investigación judicial, a cargo de la jueza federal María Romilda Servini de Cubría, por presuntas irregularidades y manipulación en el sorteo de los causa. Incluso, la magistrada reconoció "presiones" a raíz de su trabajo en ese expediente.
Lo más leído
