15.12.2016 / Criminalización de la protesta
Empezó el primer juicio oral contra Milagro Sala
Es por una causa que impulsa el gobernador Morales desde 2009, cuando en una manifestación en su contra le tiraron huevos. La dirigente social ni siquiera estaba allí. El fiscal asegura que hubo una reunión previa pero la única prueba es la declaración de un matrimonio de cooperativistas.
Finalmente la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, comenzó a ser juzgada ante el Tribunal Oral Federal 1 de Jujuy en la causa que el gobernador Gerardo Morales impulsa desde el año 2009 por una manifestación pública en la que le tiraron huevos, durante el cual la referente de la Tupac Amaru ni siquiera estuvo presente. Además de Sala será juzgada una dirigente social de otra organización y un joven detenido sin pruebas ni testigos.
Mirá la transmisición en vivo
Por su parte la causa había sido prescripta por el mismo TFO pero logró un re impulso de la la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que agravó los cargos. En este sentido la única prueba contra la dirigente social es el testimonio de una personas que se refiere a una reunión que no está probada.
La causa conocida como “de los huevos” empezó el 19 de octubre de 2009 cuando el gobernador Morales presentó una denuncia acompañado por el entonces auditor General de la Nación, Alejandro Nieva, y el diputado radical Miguel Ángel Giubergia y sostuvo que había sido agredido por integrantes de una red de organizaciones sociales que responden a Sala, pero no aportó más datos que ese. Además identificó a María Graciela López como la persona que encabezó las amenazas.
De esta manera el fiscal a cargo de la acusación, Francisco Snopek, quién elevó la causa a juicio oral el 22 de noviembre de 2011 imputó y procesó por daño agravado y amenazas a María Graciela López y también procesó a Ramón Gustavo Salvatierra, un joven del que aún no hay ni una prueba. Un año después se la procesa a Sala, primero como coautora y más tarde como instigadora. El funcionario público considera que se conocía con López, que pertenecían a la red de organizaciones que “controla” la dirigente de la Tupac y que el vínculo era “obvio” porque tenían causas en común.
Sumado a esto Snopek encuentra una causa más para acusar a Sala, ubica a la dirigente social en una reunión que se habría realizado días antes en su casa. Esta es la única prueba y quienes aseguran que existió ese encuentro es un matrimonio de cooperativistas que declaró en agosto de 2013 sobre una reunión que en realidad no existió.
Lo más leído
