10.01.2023 / Congreso y justicia

Juicio político a la Corte: la estrategia del FDT que abarca a los cuatro jueces, D´Alessandro y Robles

Los 16 diputados oficialistas de la Comisión de Juicio Político se reúnen este miércoles para finalizar la estrategia. Ingresará un proyecto firmado por legisladores y no el Ejecutivo, para ampliar el plazo. Además, en extraordinarias se habilitarían todos los pedidos de juicios políticos contra supremos, cosa que expone a JXC.




El Frente de Todos se encuentra próximo a terminar de definir la estrategia con la que enviarán finalmente el pedido de juicio político a los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: permitirá ampliar los plazos para que se vote en el recinto una vez que haya dictamen de comisión, incluirá una particular táctica para exponer la doble moral de Juntos por el Cambio y tendrá en cuenta sentar en el banquillo a la mano derecha de Horacio Rosatti y a un ministro de Horacio Rodríguez Larreta

Política Argentina pudo confirmar que el bloque de diputados del Frente de Todos da los trazos finales a la estrategia que impulsarán en la Comisión de Juicio Político y, para eso, este miércoles se reunirán los 16 integrantes oficialistas de dicho espacio, con el objetivo no sólo de conseguir un dictamen positivo sino también de determinar una vía que incremente las posibilidades de que el Congreso de la Nación juzgue por mal desempeño a los cuatro miembros de la Corte Suprema y además lograr exponer los flojos argumentos opositores.  

El presidente Alberto Fernández se reunió hace una semana con el titular del bloque, Germán Martínez, y con la presidenta de la Comisión, Carolina Gaillard, para brindar músculo al proyecto de ley consensuado con los gobernadores. 

La "letra" que se enviará, a contramano de la interpretación que medios opositores hicieron, será la misma que trabajó Fernández con los gobernadores, pero lo único que variará y con motivos estratégicos es que no irá con la firma del titular del Poder Ejecutivo, sino con la de diputados que no integran la Comisión de entrada del proyecto. 

El diputado Rodolfo Tailhade, miembro de la comisión, lo explicó con claridad. “Lo van a presentar diputados del bloque que no forman parte de la comisión. Un proyecto de pedido de juicio político presentado por el Ejecutivo tiene un plazo para ser llevado al recinto de un año, mientras que en el caso de uno presentado por diputados tiene como plazo tres años", afirmó.

"No hace falta que una vez que tengamos dictamen ir directo al recinto, nos da mucho mayor margen”, precisó el legislador que también integra el Consejo de la Magistratura. Y, por si hubiera dudas, insistió: “Vamos a presentar el mismo proyecto de Alberto Fernández pero firmado por diputados”.

Lo que sí implica un cambio pero nada tiene que ver con el proyecto de juicio político y sí con las sesiones extraordinarias, es un pedido que continuarán dialogando este miércoles para expresárselo al Presidente.

Los diputados del Frente de Todos le solicitarán a Alberto que en el decreto de convocatoria a extraordinarias habilite el juicio político con una fórmula específica que dejará a la intemperie a JXC. “El decreto tiene que habilitar el juicio político a la Corte y no el proyecto de Alberto Fernández de juicio político a la Corte”, aseguró Tailhade.

¿Por qué? Porque al hacerlo de ese modo, se abrirán a tratamiento todos los pedidos de juicios políticos contra los ministros de la Corte que hay en la Comisión, lo cual incluye uno de Juntos por el Cambio. Así, quedará expuesto cómo a la oposición no le preocupa la "institucionalidad" y el "respeto por los tres poderes" cuando surge de esa coalición un cuestionamiento a supremos.

De esta manera, entraría en tratamiento de comisión el proyecto que presentó la Coalición Cívica de Elisa Carrió contra Ricardo Lorenzetti, el de la diputada Vanesa Siley contra Carlos Rosenkrantz por el 2x1 y, entre otros, el de la asociación de juristas contra este último (cuando era presidente de la Corte). 

Juntos por el Cambio, de todos modos, anticipaba la jugada legislativa y, en un Zoom de la Mesa Nacional, decidió rechazar todo y punto. Argumentaron que los pedidos de juicio político tienen seria “gravedad institucional” y que es “inadmisible el intento de juicio político a la Corte Suprema”. O sea, no acompañará tampoco sus propios pedidos de juicio político a la Corte. 

PARTICULARIDADES

El proyecto del FDT tendrá acusaciones distintas para cada juez de la CSJN. Por el caso de la Coparticipación, habrá un cargo específico contra Rosatti por el escándalo del intercambio de información y recomendaciones entre Silvio Robles -su vocero- y el gobierno de Larreta, mientras que se apuntará al resto de los ministros por firmarlo.

Por el caso del Consejo de la Magistratura, en el que los cortesanos borraron la ley que estaba vigente y reimpusieron una normativa ya derogada, habrá un cargo específico contra Rosatti y el resto de los ministros, menos para Lorenzetti debido a que no firmó el fallo ni avaló retrotraer la ley vieja del Consejo.

El reglamento interno habilita a los acusados a decidi si van o no a la Comisión, pero deben justificarlo sí o sí en caso de ausentarse. El oficialismo planea juntar toda la prueba, mostrarla y, con eso, invitar a los ministros de la Corte a defenderse.

En el caso de los citados que no son plausibles de juicio político, la Comisión puede pedirle a un juez que ordene el traslado por la fuerza pública si aquel citado no argumente racionalmente su faltazo. “Vamos a pedir que vengan Silvio Robles y (Marcelo) D´Alessandro, y tienen que venir, no están protegidos”, explicó Tailhade.

Los legisladores también van a pedir que vayan a declarar los senadores Luis Juez y Huberto Schiavonni, firmantes de la estrategia parlamentaria que le habría sugerido Robles a D´Alessandro para no convalidar la designación de los senadores del FDT en el Consejo.