10.03.2023 / CABA
Denuncian que el gobierno de Larreta autorizó ilegalmente un recital en Parque Sarmiento
El espacio Fénix logró alquilar el Parque Sarmiento para un mega recital de 700 millones a cambio de un piso de goma de 6 millones y frente al procedimiento lleno de irregularidades, desde el Observatorio del Derecho a la Ciudad acusan a la Secretaría de Deportes de "hacer negocios" con los espacios públicos.
El Observatorio del Derecho a la Ciudad presentó un amparo contra el Gobierno porteño por habilitar de manera irregular un mega recital de Mötley Crüe y Def Leppard, que tuvo lugar ayer jueves en Parque Sarmiento. Además de denunciar irregularidades en el procedimiento denuncian que el evento es perjudicial para la fauna y para los pacientes del CEMIC .
Lo inaudito es que hasta la fecha todavía el patrocinio no fue aprobado. Quien llevó adelante el acuerdo entre la Secretaría de Deportes que conduce Carlos Retegui y la empresa es el Ministerio de Desarrollo Económico, a cargo de José Luis Giusti.
Si bien desde el Ministerio aseguran que el patrocinio nunca fue autorizado, el Gobierno porteño cedió el espacio para el evento multimillonario sin recibir ninguna contraprestación.
LA SERIE DE IRREGULARIDADES QUE LLEVÓ A CABO EL GOBIERNO DE LARRETA
Ese mismo día, sin que el Gobierno hubiera aprobado el contrato ni publicado el aviso en el Boletín Oficial, Fénix comenzó a montar el escenario en Parque Sarmiento y cerró parte del predio al público.
La gestión porteña recién publicó en el Boletín Oficial la contratación el 8 de marzo, un día antes del recital y actuó en contra de la Ley de Patrocinio, una normativa que busca que la Ciudad consiga la mejor oferta posible.
"No solamente están haciendo un negocio, si no que están incumpliendo un montón de normas administrativas. Se genera un perjuicio muy grande a la fauna del lugar y a los pacientes internados en el CEMIC", advirtió en diálogo con AM750, el integrante del Observatorio del Derecho a la Ciudad Félix Cariboni donde explicó las razones de la denuncia contra el GCBA y detalló los perjuicios que producirá el evento en el espacio público.
El Observatorio del Derecho a la Ciudad argumenta que "hay una mala interpretación" del Régimen de Patrocinios que establece la ley N°6163. Según la normativa, las empresas pueden "apadrinar" actividades en espacios públicos, pero no se permite la concesión para uso privado y menos para una actividad comercial.
"Hay una ganancia sobre un espacio público, algo que no se puede hacer. Además, en el código urbanístico está prohibido hacer un recital en un espacio verde. Independientemente de que la actividad sea onerosa o no", subrayó Cariboni.
Además, el integrante del Observatorio advirtió que el evento es perjudicial para la fauna - hay dos Reservas Ecológicas en el parque - y para los pacientes del CEMIC - que está a escasos metros de donde será el recital - porque se espera que la música supere los 90 decibeles.
"Por ser una zona cercana a un hospital está protegida por regulación que establece condiciones de ruido específicas, no se pueden superar los 50 decibeles por la noche", especificó Cariboni.
Y, además, adelantó que el amparo que presentó el Observatorio contempla otras concesiones irregulares que habilitó el Gobierno de la Ciudad en ese parque entre las que se encuentran canchas de rugby, fútbol 5 y fútbol 11.
Lo más leído
