07.05.2023 / ELECCIONES 2023
Elecciones CABA: explosiva editorial de La Nación contra Lousteau y Jorge Macri, que salpica a Mauricio
Sorpresivamente el matutino opositor, salió al cruce de las fórmulas oficialistas en la ciudad. Según el medio porteño, “la principal coalición opositora debería bregar por que dirigentes como Jorge Macri y Martín Lousteau no incurran en los vicios de la vieja política”
En el marco, de la contienda electoral por la sucesión de Horacio Rodríguez Larreta en la Jefatura de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires , el medio opositor en su edición de este domingo salió con una lapidaria editorial que cuestionar la aparición de los “no menos de cinco precandidatos en Juntos por el Cambio” y carga contra la construcción cambiemita de cara a los comicios, salpicando también al ex presidente Mauricio Macri. Según La Nación, los dos principales precandidatos oficialistas en la ciudad, el intendente en uso de licencia de Vicente López, Jorge Macri y Martín Lousteau, han sido cuestionados por motivos “en principio, justificados”.
La lapidaria editorial cuestiona a Jorge Macri por su “propensión a aferrarse a los cargos”, visible en su incapacidad “de renunciar al Ministerio de Gobierno de la Ciudad luego de expresar en público su disidencia con el sistema electoral adoptado por su superior, el jefe de gobierno”. En esta línea, también recuerdan que el primo de Mauricio “incurrió también en cuestionables duplicidades cuando, durante el gobierno de María Eugenia Vidal, gobernaba Vicente López y a la vez ejercía la presidencia del Grupo Bapro, del Banco de la Provincia de Buenos Aires”.
“Lo que fue, por decir lo menos, una tan grosera como insolente desprolijidad, inspiró reproches por nepotismo, ya que el máximo líder de Pro, la fuerza política a la que pertenecía el gobierno provincial, era Mauricio Macri, primo del beneficiado. Hoy, el expresidente, lejos de aventar esas presunciones, las convierte en cuasi certezas. En lugar de desempeñar un liderazgo de equilibrio y armonización como el que de él se esperaría, ha reducido su rol a ser el principal impulsor de la candidatura de su primo. Como si la ciudad fuera un patrimonio familiar que demanda continuidades con dudosos fines”, dispara con el candidato del ex presidente. Además la nota recuerda que Jorge Macri no es porteño, sino tandilense y que la justicia deberá “constatar” si cumple con los años de residencia ininterrumpida para presentarse a las elecciones como fija como condición la Constitución porteña.
“No es esta la única objeción que se le ha formulado al primo del expresidente Macri. Ocurre que su gestión al frente de la intendencia de Vicente López se ha visto empañada por no pocas decisiones que contradicen promesas de campaña del hasta hace poco jefe comunal de ese partido”, agregan. Y recuerdan enseguida que “no podemos dejar de mencionar tampoco la adquisición en 2014, sin licitación ni concurso público, de unas 20 camionetas para patrullar el municipio en la concesionaria Treos Investment SA, de su hermana Daniela”.
PARA LOUSTEAU TAMBIÉN HAY
"DOS MALOS CANDIDATOS"
“Demasiadas sombras oscurecen la trayectoria ya no de Lousteau, sino del grupo político al que pertenece. Entre ellas se destaca la que se cierne sobre el control del Ministerio de Desarrollo Económico y Producción de la Ciudad, que dirige José Luis Giusti. Las anomalías que, lamentablemente, allí se verifican son habituales en varias áreas del gobierno porteño. En este caso, contratos de concesión con cánones desactualizados en beneficio de empresarios que pagan sumas ridículas para asegurarse millonarios negocios”, cargan.
Y culmina: “la dirigencia de las fuerzas políticas que integran la coalición de Juntos por el Cambio debería reflexionar seriamente sobre los beneficios de postular para la Jefatura de Gobierno porteña a dirigentes flojos de papeles y con tan cuestionables antecedentes como Jorge Macri y Martín Lousteau. Mientras la sociedad espera que dicha fuerza lidere el impostergable proceso de regeneración y saneamiento ético que pueda devolverle la confianza en la política, sus dirigentes se ufanan de ser superiores a sus competidores cuando está visto que, en los casos mencionados, carecen claramente de las más mínimas credenciales que los avalen”.
Lo más leído
