22.05.2026 / RIESGOS
El Senado acelera una reforma de salud mental que despierta múltiples críticas por las internaciones no voluntarias
El oficialismo busca firmar dictamen en los próximos días para avanzar con cambios a la ley vigente. Especialistas y sectores académicos ponen bajo la lupa las consecuencias de las internaciones involuntarias y el rol excluyente de los psiquiatras.
El Senado quedó a un paso de emitir dictamen sobre la reforma de la Ley Nacional de Salud Mental impulsada por el Gobierno, una iniciativa que habilita internaciones “no voluntarias” con criterios más amplios e incorpora al consumo problemático de sustancias dentro de las enfermedades de salud mental, sin contemplar las advertencias de profesionales y organizaciones sobre posibles retrocesos en materia de derechos y abordajes interdisciplinarios.
El oficialismo pretende avanzar la próxima semana con la firma del despacho en el plenario de las comisiones de Salud y de Legislación General, presididas por Ivana Arrascaeta y Nadia Márquez, tras cerrar una nueva ronda de consultas con especialistas, familiares y organizaciones vinculadas a situaciones de adicciones, suicidio y salud mental.
Uno de los aspectos más controvertidos del proyecto es la flexibilización de los criterios para internar personas sin su consentimiento. También genera rechazo la exigencia de que cualquier diagnóstico deba contar obligatoriamente con la intervención de un psiquiatra dentro de los equipos interdisciplinarios.
Durante el debate, la exdiputada de la Coalición Cívica Marcela Campagnoli respaldó la necesidad de modificar la legislación actual y aseguró que “detrás de cada vacío legal hay familias destruidas y pacientes que podrían haberse salvado antes”. Sin embargo, desde la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Rosario, en cambio, rechazaron la iniciativa oficial.
Sin embargo, buena parte de las críticas se concentraron en el cambio de criterio para las internaciones involuntarias y en la obligación de incorporar a un psiquiatra en cada evaluación. La decana de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Rosario, Soledad Cottone, advirtió que “los psicólogos estamos habilitados para evaluar riesgo” y remarcó que “reducir la firma habilitante al psiquiatra implica una descalificación injustificada de nuestra formación”.
Cottone también sostuvo que la modificación “introduce una jerarquización normativa que no existe en la formación de grado” y consideró que el proyecto representa “un retroceso de la psicología como disciplina autónoma”, al limitar el funcionamiento de los equipos interdisciplinarios previstos por la ley vigente.
Aunque sectores alineados con el oficialismo defendieron la reforma, distintas voces alertaron por el impacto que podría tener sobre derechos ya reconocidos. Aun así, el Gobierno busca acelerar el trámite legislativo para obtener dictamen en los próximos días y dejar listo el proyecto para su discusión en el recinto..
Lo más leído
