15.09.2014 - 08:09 /
Baltasar Garzón cree que la resolución de la ONU es un éxito para Argentina
También calificó como acertada la ley de Pago Soberano del país
El ex juez español Baltasar Garzón opinó sobre la resolución de la ONU para regular los procesos de reestructuraciones de deuda, aseguró que es "un avance necesario y fundamental" que beneficiará mucho a la Argentina y felicitó la aprobación de la Ley de Pago Soberano en el país, a la cual calificó como acertada.
En dicha línea, Garzón opinó que la resolución de la ONU “representa un éxito para Argentina y para los países que están siendo víctimas de la acción depredadora de esos fondos internacionales”, y lamentó la negativa de las naciones que “que dinamizan ese tipo de fondos” no hayan acompañado la resolución aprobada por 124 países miembros.
Además, explicó que “faltaba una regulación necesaria” ya que la acción de los fondos buitre están “poniendo en juego muchas vidas, mucha tranquilidad y el funcionamiento de todo el país”. Por otra parte, opinó sobre la Ley de Pago Soberano de lpaís: "Es un ejercicio soberano del Parlamento y creo que es acertado”.
De mismo modo, criticó al juez Thomas Griesa: “No es sólo un fallo comercial en una jurisdicción pactada, es mucho más. Esto afecta a millones de personas y por lo tanto tiene que haber una racionalidad mayor”.
En dicha línea, Garzón opinó que la resolución de la ONU “representa un éxito para Argentina y para los países que están siendo víctimas de la acción depredadora de esos fondos internacionales”, y lamentó la negativa de las naciones que “que dinamizan ese tipo de fondos” no hayan acompañado la resolución aprobada por 124 países miembros.
Además, explicó que “faltaba una regulación necesaria” ya que la acción de los fondos buitre están “poniendo en juego muchas vidas, mucha tranquilidad y el funcionamiento de todo el país”. Por otra parte, opinó sobre la Ley de Pago Soberano de lpaís: "Es un ejercicio soberano del Parlamento y creo que es acertado”.
De mismo modo, criticó al juez Thomas Griesa: “No es sólo un fallo comercial en una jurisdicción pactada, es mucho más. Esto afecta a millones de personas y por lo tanto tiene que haber una racionalidad mayor”.
Lo más leído
