13.10.2014 - 09:10 /
Sabbatella aseguró que el AFSCA no es interventor y que sólo hace cumplir la ley
"Nadie puede decir que el AFSCA no le dio todas las posibilidades a Clarín de adecuarse voluntariamente", aseguró
El líder de Nuevo Encuentro y presidente del AFSCA, Martín Sabbatella, aseguró que el organismo no va “a expropiar ni intervenir nada, sino a hacer cumplir la ley” de Servicios de Comunicación Audiovisual tras la adecuación de oficio de Clarín.
En la misma línea, explicó las incompatibilidades con la ley de medios en el plan de adecuación que presentó el Grupo Clarín, en el que según detalló sus socios a pesar de dividir el multimedio en grupos empresariales siguen unidos en 17 sociedades comerciales en Panamá, Argentina, Nueva Zelanda y Estados Unidos.
Además, informó -al ser cuestionado por el Afsca que abogados del Grupo Clarín aparezcan en las distintas nuevas unidades de negocios-: "En la defensa de estos abogados cuando contestan ellos (por Clarín) dicen que si fueran sociedades comerciales, si hubiera actividad económica compartida, entonces sí porque hay incompatibilidad con el artículo 48. En su respuesta misma están demostrando que saben que no pueden tener sociedades comerciales y que saben que tienen que ser independientes".
Por eso, remarcó: "Nadie puede decir que el AFSCA no le dio todas las posibilidades a Clarín de adecuarse voluntariamente, de hecho tuvieron que retomar la presentación que hizo su socio minoritario Flintech el 5 de diciembre".
En la misma línea, explicó las incompatibilidades con la ley de medios en el plan de adecuación que presentó el Grupo Clarín, en el que según detalló sus socios a pesar de dividir el multimedio en grupos empresariales siguen unidos en 17 sociedades comerciales en Panamá, Argentina, Nueva Zelanda y Estados Unidos.
Además, informó -al ser cuestionado por el Afsca que abogados del Grupo Clarín aparezcan en las distintas nuevas unidades de negocios-: "En la defensa de estos abogados cuando contestan ellos (por Clarín) dicen que si fueran sociedades comerciales, si hubiera actividad económica compartida, entonces sí porque hay incompatibilidad con el artículo 48. En su respuesta misma están demostrando que saben que no pueden tener sociedades comerciales y que saben que tienen que ser independientes".
Por eso, remarcó: "Nadie puede decir que el AFSCA no le dio todas las posibilidades a Clarín de adecuarse voluntariamente, de hecho tuvieron que retomar la presentación que hizo su socio minoritario Flintech el 5 de diciembre".
Lo más leído
