07.11.2014 - 14:11 /
La complicidad de sectores de la prensa con la dictadura cívico-militar ve la luz
El procesamiento del ex jefe de redacción de la revista Para Tí, Agustín Bottinelli, imputado del delito de "coacción" por fraguar en 1979 una entrevista a la madre de un desaparecido mientras estaba detenida clandestinamente en la ESMA, configura un capítulo más en la trama de responsabilidades de civiles con la dictadura militar para instalar un modelo económico que en este caso necesitó del silencio y la complicidad de las empresas periodísticas.
Bottinelli adquiere relevancia por ser el primer periodista procesado en causas por delitos de lesa humanidad, y se suma a la imputación que recae sobre el director del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot.
Respecto de la complicidad de algunos medios de prensa, el caso emblemático es el de la venta de acciones de Papel Prensa a los diarios Clarin, La Nación y La Razón bajo la presunta comisión de delitos de lesa humanidad, en una causa que se inició en 2011 en el juzgado a cargo de Daniel Ercolini sin que aún hayan sido indagados sus principales directivos.
Con su fallo del pasado miércoles, el juez que lleva adelante la megacausa Esma, Sergio Torres, procesó a Bottinelli por el delito de "coacción" previsto en el artículo 149 bis del Código Penal.
El caso remite a la entrevista en la revista de la Editorial Atlántida bajo el título "Habla la madre de un subversivo muerto", en la que Thelma Jara de Cabezas, fue llevada por una patota encabezada por el represor Ricardo Cavallo a una confitería porteña, para "armar" una nota en la que Cabezas acusaba a los organismos de derechos humanos de mentir sobre la existencia de desaparecidos.
Jara tenía un hijo de 17 años desparecido -Gustavo-, era miembro de la asociación Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas y estaba secuestrada en la ESMA desde el 30 de abril de 1979.
Si bien al restaurante concurrió el periodista Eduardo Scola, la resolución del juez señaló que por su responsabilidad en la editorial “se encuentra probado que Bottinelli, valiéndose de la situación amenazante que atravesaba la mencionada Jara de Cabezas, respecto de su vida y su integridad física, arbitró los medios necesarios para que se le realizara la entrevista, resultando su acción apta para vulnerar el bien jurídico protegido por la norma, para luego fraguar su contenido y ordenar su publicación en la revista "Para Tí".
Bottinelli adquiere relevancia por ser el primer periodista procesado en causas por delitos de lesa humanidad, y se suma a la imputación que recae sobre el director del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot.
Respecto de la complicidad de algunos medios de prensa, el caso emblemático es el de la venta de acciones de Papel Prensa a los diarios Clarin, La Nación y La Razón bajo la presunta comisión de delitos de lesa humanidad, en una causa que se inició en 2011 en el juzgado a cargo de Daniel Ercolini sin que aún hayan sido indagados sus principales directivos.
Con su fallo del pasado miércoles, el juez que lleva adelante la megacausa Esma, Sergio Torres, procesó a Bottinelli por el delito de "coacción" previsto en el artículo 149 bis del Código Penal.
El caso remite a la entrevista en la revista de la Editorial Atlántida bajo el título "Habla la madre de un subversivo muerto", en la que Thelma Jara de Cabezas, fue llevada por una patota encabezada por el represor Ricardo Cavallo a una confitería porteña, para "armar" una nota en la que Cabezas acusaba a los organismos de derechos humanos de mentir sobre la existencia de desaparecidos.
Jara tenía un hijo de 17 años desparecido -Gustavo-, era miembro de la asociación Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas y estaba secuestrada en la ESMA desde el 30 de abril de 1979.
Si bien al restaurante concurrió el periodista Eduardo Scola, la resolución del juez señaló que por su responsabilidad en la editorial “se encuentra probado que Bottinelli, valiéndose de la situación amenazante que atravesaba la mencionada Jara de Cabezas, respecto de su vida y su integridad física, arbitró los medios necesarios para que se le realizara la entrevista, resultando su acción apta para vulnerar el bien jurídico protegido por la norma, para luego fraguar su contenido y ordenar su publicación en la revista "Para Tí".
Lo más leído
