Con el "equilibrio" de 4 a 1 nuevamente, el máximo tribunal hizo lugar al per saltum presentado por el magistrado colocado a dedo por el macrismo sobre el que restaba una definición, por lo que la postura es diferente a la que tuvo con Bruglia y Bertuzzi y continuará en su cargo hasta que se resuelva el fondo del planteo en primera instancia.
Desde un acto en el que inauguró obras en el Departamento Judicial Avellaneda/Lanús, el Presidente retomó referencias acerca del proyecto del oficialismo modificar aspectos de la Justicia, justo horas después de que se publicara que el máximo tribunal ratificó que para designar jueces hay que hacer lo que dice la Constitución. Mirá lo que dijo.
La principal conclusión que surge de la decisión del máximo tribunal es que hay un solo mecanismo para la designación de magistrados y es el que dice la Constitución. En una sentencia de 4 votos a 1, sostuvo que Bruglia y Bertuzzi podrán quedarse en la estratégica Cámara Federal de Comodoro Py hasta que termine el concurso para cubrir las vacantes, al que podrán postularse.
Después del fracaso del martes, los cinco ministros del máximo tribunal vuelven a encontrarse este jueves en la reunión habitual de acuerdo, en la que hay chances de que definan la situación de los magistrados con traslados suspendidos. Para que haya "fumata blanca", deben lograr una posición de mayoría de tres. Cuál es la decisión que suena posible.
El presidente de la Corte Suprema, poco afecto a pronunciarse en la opinión pública, difundió a los medios un escrito como respuesta al pedido de juicio político que la diputada Vanesa Siley presentó en la Cámara baja por presunto mal desempeño de sus funciones. “Las acusaciones son infundadas. No he incumplido deber funcional alguno”, afirma el magistrado.
El organismo solicitó hoy al máximo tribunal, que esta semana aceptó tratar la cuestión, que rebote los recursos extraordinarios por salto de instancia presentados por Germán Castelli, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, quienes pretenden continuar en los tribunales a los que fueron trasladados por decreto de Macri sin acuerdo del Senado para permanecer en esos cargos. Los argumentos.
A pesar de que había trascendido que no se había alcanzado un acuerdo, tras discusiones los cinco ministros del máximo tribunal alcanzaron unanimidad y aceptaron el per saltum para decidir el futuro de los tres jueces federales trasladados a dedo por Macri. Además, aclararon que se "suspende el trámite" para sus reemplazos por lo que "no es necesario ninguna medida cautelar".
Mientras el macrismo busca sostenerlos en los cargos que Macri les dio a dedo y se espera saber si la Corte les concederá un per saltum, el fiscal general en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el pedido de amparo de los jueces para revertir la suspensión de sus traslados que decidió el Senado. "El título que los accionantes ostentaron no alcanzó a consolidarse", sentenció.
El Presidente expresó hoy su solidaridad con el juez de la Corte Suprema por el escrache que sufrió en su casa en la ciudad santafesina de Rafaela organizado por dirigentes de Juntos por el Cambio. El mandatario llamó "a la reflexión" al comparar esas expresiones de rechazo con "lo más vil del fascismo y nazismo". Todo lo que dijo.
El jefe de Estado cuestionó con dureza al presidente de la Corte por convocar fuera de agenda y por su cuenta a un acuerdo extraordinario el próximo martes para tratar el pedido de Bruglia, Bertuzzi y Castelli, los magistrados que buscan atornillarse a sus cargos irregulares. "¿Qué está buscando?", se preguntó el mandatario.
2015 © Política Argentina todos los derechos reservados.
