La Cámara Federal de Casación Penal le dio curso a los decretos el Poder Ejecutivo que cesaron los traslados irregulares de Macri para Bruglia, Bertuzzi y Castelli. Por unanimidad, dispuso “atender” las normativas publicadas en el Boletín Oficial “en virtud del oficio remitido por el Consejo de la Magistratura". Mientras, los tres le pidieron a la Corte licencia hasta que resuelva su situación.
Los camaristas que Macri puso en sus trascendentales cargos por fuera de la ley se encontraron con un rechazo del máximo tribunal al "pedido urgente" que realizaron para evitar que la Cámara alta avance mañana con el proceso para que vuelvan a sus tribunales orginales. "Téngase presente para el momento de la resolución final de la causa por esta Corte", postergaron.
La Vicepresidenta se refirió a la ausencia de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi a la audiencia pública convocada por la Comisión de Acuerdos de la Cámara alta, donde se rechazó su traslado a dedo hecho por Cambiemos para perseguir al peronismo. “Sencillo: no podían responder las preguntas que los Senadores y las Senadoras les iban a hacer”, disparó.
Todos los jueces del máximo tribunal se pusieron de acuerdo y negaron un recurso presentado por la defensa del dirigente social y al hacerlo confirmaron la condena de tres años y medio de prisión que pesa sobre él, en el marco de la toma de la comisaría de La Boca. Ocurre cuando el Gobierno propone la reforma judicial y modificaciones en la CSJN. La respuesta de D´Elía.
Después de que el Presidente anunciara la cuarta fase del aislamiento obligatorio ante la Covid-19, el máximo tribunal prorrogó la feria extraordinaria hasta el 10 de mayo próximo, en línea con lo dispuesto por el gobierno nacional. Lo hizo a través de la acordada 13/2020, firmada Rosenkrantz, Highton de Nolasco y Maqueda.
A la espera de la palabra del máximo tribunal acerca del pedido de Cristina de avalar el desempeño legislativo a distrancia para prevenir maniobras, Juntos por el Cambio hizo observaciones y sugerencias contra la propuesta de sesiones virtuales hecha por Massa. Quieren sesionar de forma presencial, a pesar de las distancias y el coronavirus.
La vicepresidenta rompió el silencio luego de que el jefe de los fiscales interino que dejó Macri recomendara al máximo tribunal rechazar su aval para que el Congreso sesione a distancia y, así, trabar el tratamiento del impuesto a los ricos. "Cuando la Corte quiere tratar un asunto, lo hace", disparó la titular del Senado.
El jefe de los fiscales interino que dejó atado Macri desestimó la solicitud de Cristina para que el máximo tribunal avale las sesiones virtuales y así definir el tratamiento del impuesto a los ricos. De todos modos, su postura no es vinculante. Del otro lado, el PJ y el bloque oficialista en el Senado exigieron que se haga lugar al pedido de declaración de certeza de la vicepresidenta.
El presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrnatz, puso en marcha el mecanismo de consulta previo para abordar la "aclaración declarativa de certeza" que reclama la vicepresidenta para que el Congreso trabaje el impuesto a los ricos. Sin embargo, el magistrado solicitó la opinión de Eduardo Casal, el procurador interino que dejó Macri y Alberto quiere reemplazar.
Tras el decreto presidencial, la medida del máximo tribunal se toma "por las razones de salud pública" y para casi totalmente a todos los tribunales federales y nacionales y demás dependencias del Poder Judicial de la Nación. La acordada aclara que, “eventualmente”, la decisión se extenderá si el Gobierno prorroga el plazo del aislamiento.
2015 © Política Argentina todos los derechos reservados.
